90
个编辑
“网费改革”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要
NextGeneration（讨论 | 贡献） |
NextGeneration（讨论 | 贡献） |
||
| 第19行： | 第19行： | ||
这件事情目前校会生活权益部已经着手准备相关调研以及反映的工作，具体工作内容初步定为：首先对老师及同学同时进行调研，让同学了解校方涨价的原因，同时让校方了解同学对于网络使用的现状及需求，并将清华即将推出的网费制度与其他高校进行对比，之后做出调研报告并提出满足同学需求的建议交给校方，希望学校对此事有一个重新的考量。如果大家对于我们的工作还有什么更好的建议也希望大家能够积极留言。 | 这件事情目前校会生活权益部已经着手准备相关调研以及反映的工作，具体工作内容初步定为：首先对老师及同学同时进行调研，让同学了解校方涨价的原因，同时让校方了解同学对于网络使用的现状及需求，并将清华即将推出的网费制度与其他高校进行对比，之后做出调研报告并提出满足同学需求的建议交给校方，希望学校对此事有一个重新的考量。如果大家对于我们的工作还有什么更好的建议也希望大家能够积极留言。 | ||
</pre> | </pre> | ||
2011年5月9日（周一）出版的《清新时报》以 | 2011年5月9日（周一）出版的《清新时报》以 “清华网费‘低价时代’或将一去不返 同学指论证过程缺乏民意倾听”为标题，花费重点篇幅报道了网费改革一事。艾生权的日志和这篇报道进一步把事件公开化。 | ||
《清新时报》的报道指出两个重点问题。其一是网络中心有关负责人5月6日在旧水木上发布帖子，声称该方案已经经过四年的调研和讨论，目前已经走完流程，处在实施状态而非酝酿阶段，这也就意味着网费改革已成定局，这显然不能为同学们所接受；其二是网络中心调研得到的大部分同学们上网流量在5G上下的事实也不能与同学的实际经验相符合。由此，网费改革问题的程序公正性受到广泛质疑。 | 《清新时报》的报道指出两个重点问题。其一是网络中心有关负责人5月6日在旧水木上发布帖子，声称该方案已经经过四年的调研和讨论，目前已经走完流程，处在实施状态而非酝酿阶段，这也就意味着网费改革已成定局，这显然不能为同学们所接受；其二是网络中心调研得到的大部分同学们上网流量在5G上下的事实也不能与同学的实际经验相符合。由此，网费改革问题的程序公正性受到广泛质疑。 | ||
| 第32行： | 第32行： | ||
陈校长的表态得到大部分同学的认可，本计划6月进行的网费改革也随之暂停。 | 陈校长的表态得到大部分同学的认可，本计划6月进行的网费改革也随之暂停。 | ||
=== 新方案 === | |||
新方案将免费流量设定为20GB，之后的流量计费采用梯度计费方式。据学校估计，按此方案，学生网络支出将大大减小（当时统计77%学生的流量使用小于20GB），而学校每年需要贴补600多万元经费。学校委托校学生会和研究生会在2011年9月9日组织了一场资费调整意见咨询会，充分吸收了关心此事的本研学生的意见。新的资费政策阻力较小，意见征询会上的反映也不大。经过三个多月的酝酿之后，2011年12月6日学校正式发布通知，宣布新资费标准将在2011年12月底紫荆区试用，并从2012年1月1日起正式执行。 | |||
== 新冠肺炎疫情后的网费 == | |||
受新冠肺炎疫情的影响，学校宣布2020秋季学期免收校园网用户超出套餐的流量费用，通知原文如下： | |||
<pre> | |||
为进一步保障2020秋季学期教学、科研、管理工作的顺利开展，经学校研究决定，自2020年9月1日至2021年1月31日，免收校园网用户超出套餐的流量的费用。即学生可以免费上网，教职工每月只收基本月租费（12元）。 | |||
信息化工作办公室 | |||
信息化技术中心 | |||
2020年8月31日 | |||
</pre> | |||
截止2021年底，校园流量费用依然处于免收状态。 | |||