查看“紫荆九号楼失火”的源代码

2020年3月2日清晨6时许，本科宿舍紫荆九号楼102中厅发生火灾。火灾没有造成人员伤亡，但事发的102A宿舍几乎完全过火。

3月3日，清新时报在微信公众号发表文章《清晨一小时：紫荆公寓火情纪实》，但发布后不久即主动删除。有同学备份了这一报道<ref>[https://app.yinxiang.com/fx/3992e9b2-0943-49ed-8084-907f41f7ee48 清晨一小时：紫荆公寓火情纪实. 清华大学清新时报]</ref>。文中指出，事发时，楼道的烟雾报警器没有被触发，楼内消防广播亦疑似是在着火后较久时间人工播放，导致同学们未能及时得到撤离通知。本页中图片均来自此报道。<gallery>
文件:Zijing9 fire outside.png|6时28分，事故现场紫荆公寓九号楼外景。
文件:Zijing9 fire inside.jpg|火被扑灭后102A屋内情况
</gallery>这一事件在网络上获得广泛讨论<ref>[https://www.zhihu.com/question/519566835 如何看待 2022 年 3 月 2 日清晨清华大学紫荆学生宿舍着火，目前情况怎样了？起火原因是什么？. 知乎]</ref><ref>[https://www.zhihu.com/question/519749796/answer/2373517613 如何看待清华大学快速删除关于 2022.03.02 火灾的报道？. 知乎]</ref>。2022年3月13日，“艾生权“（学生会官方公众号）发布了涉及此事的学生座谈会纪要<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/PGoeFvnLgBHvpZYrFFhr4w 回应同学关切，共建安全校园. 知乎]</ref>，摘录如下：<blockquote>同时，就同学关心的'''“紫荆9号楼火情”'''的调查处理情况，与会老师通报如下：

学校始终高度重视校园安全工作。火情发生后，学校相关领导和院系负责老师第一时间赶到现场，紧急成立工作组，配合消防部门调查事故原因，并采取现场办公、提供临时困难补助、协调临时宿舍、体检、心理咨询服务等多项措施为受影响的同学解决实际困难。邱勇老师和王希勤校长当天先后到现场了解情况、慰问同学，并多次召集工作会议，要求“将学生的生命安全和身体健康放在首位”。一方面，学校积极配合消防部门尽快查清事故原因，另一方面，立即开展全校范围的安全检查，坚决杜绝类似事件再次发生。消防部门已于事故当天提取了相关物证，和同学们一样，学校也非常关注起火原因，一旦有结果，将协助消防部门及时通报。

针对同学们关心的消防设施的问题，为了进一步提高火灾初期的预警能力，在楼道内已有的烟感报警器的基础上，学校也将在消防部门指导下，加快推进紫荆区学生宿舍的升级改造，在宿舍内加装烟感报警器。同时，学校正征求同学意见，准备在紫荆公寓中厅添置储物柜，增加宿舍物品收纳能力，减少物品堆放产生的安全隐患。也请同学们切实提高安全意识，注重宿舍用电安全。

如果同学们还有进一步的意见和需求，也欢迎随时与辅导员、楼长反馈，我们一起努力解决。</blockquote>2022年4月7日凌晨，有同学在朋友圈发表文章<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/FIuYWE846Z3yB3ZGO1jaNA 018 转自朋友圈：参与校领导接待日记录. 叨个月亮]</ref>，指称前一日（4月6日）在校领导接待日上询问有关火灾情况调查的事宜，但并未得到有效答复。

2022年4月7日中午，学校保卫处官方公众号发布《关于紫荆学生公寓火情的情况通报》<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/WK21XtaEWByxi73WC6_VSQ 关于紫荆学生公寓火情的情况通报. 平安清华]</ref>，称未能确定火灾具体原因。部分内容摘录如下：<blockquote>4月7日下午，学校召开全校消防安全工作会议，会上保卫处对3月2日紫荆学生公寓9号楼发生火情的相关情况进行了通报。

3月2日早6时许，紫荆学生公寓9号楼1单元102室中厅发生火情，学生区微型消防站出动、消防救援机构赶赴现场，6时37分扑灭，无人员伤亡。

火情发生后，上级相关部门十分重视，北京市消防救援总队成立调查组，就起火原因、应急处置过程以及日常管理进行专业调查。4月2日，消防部门反馈了起火原因，具体是：2022年3月2日6时许，北京市海淀区清华园1号院紫荆公寓9号楼1单元102室发生火灾，燃烧物为衣物、生活用品、杂物等，过火面积约15平方米，火灾造成102室及室内物品不同程度烧损和烟熏损失，一层楼道及102室南阳台以上楼外墙不同程度烟熏受损，无人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：起火部位位于102室中厅内西侧下方处，推断起火时间为2022年3月2日6时01分左右，起火原因系中厅内通电电器发生故障引燃周边可燃物所致。在起火位置处发现手机、电吹风、电子琴、热熔胶枪、照明灯具等电器残骸。综合调查询问、现场勘验、视频分析、物证鉴定等证据情况，排除放火嫌疑，火灾具有明燃特征，排除遗留火种、微弱火源等起火的因素，未能锁定具体电器。

针对师生普遍关心的问题，经与消防部门沟通了解，确认以下情况。

'''（1）关于火情发生时消防疏散广播未能正常启动的情况。''' 火灾发生后，学生社区管理服务中心消防控制室（简称中控室）于6时06分接到9号楼感烟火灾探测器的报警信号，但现场值班人员未按操作流程及时打开疏散广播，后开启广播时，火灾已造成应急广播所在的配电回路出现故障，无法正常使用，导致宿舍内学生无法听到应急广播。

'''（2）关于应急灯和疏散门的开启情况。'''6时06分，中控室收到感烟火灾探测器的报警信号。6时10分，学生社区工作人员赶到现场进行处置，使用干粉灭火器灭火并组织学生疏散。6时15分，紫荆9号楼北侧疏散门、楼内应急灯等消防疏散设施全部打开。此前疏散的同学遇到北侧疏散门未打开的情况时，无人按开紧急按钮。而1单元南侧门禁因疫情防控原因处于关闭状态，因此，试图从此通道疏散的同学只能折返从其他通道疏散。同学疏散时，因楼道里烟雾较大，应急灯的效果减弱。

'''（3）关于学生公寓是否存在电气线路老化问题的情况。'''学校每年都会请具有专业资质的公司对供电系统和消防设备设施进行消电检，检测结果符合国家相关标准。3月2日火情发生后，学生社区中心紧急对学生宿舍开展了全面检查，未发现电气线路问题。4月2日，消防部门通报时也明确表示调查中未发现电路老化问题。</blockquote>

== 参考来源 ==
<references />